ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ – ΑΠΟΦΑΣΗ 1031/2026

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ 
ΕΚΟΥΣΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ 
N.4738/2020 

Αριθμός απόφασης 1031/2026
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Συγκροτήθηκε από τη Δικαστή Μαρία Σπυριδάκου, Πρωτοδίκη, την οποία όρισε ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών, για να δικάσει την υπόθεση:

ΤΟΥ ΑΙΤΟΥΝΤΟΣ: Π.Κ. του ………., κατοίκου …………. Αττικής, επί της οδού …….., αρ……, με Α.Φ.Μ. ………..
Ο αιτών ζητεί να γίνει δεκτή η από …..-3-2026 αίτησή του, που υποβλήθηκε στις ….-3-2026 στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Φερεγγυότητας, με αριθμό αίτησης πτώχευσης …….. και αριθμό δημοσίευσης …….., κατατέθηκε στις ….-3-2026 στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου Αθηνών, με Γ.Α.Κ. ……/2026 και Ε.Α.Κ. …../2026, και υπογράφεται από την πληρεξούσια δικηγόρο του Άννα Κορσάνου (Α.Μ. Δ.Σ.Α 25284), η οποία κατέθεσε το με αριθμό ………. γραμμάτιο προκαταβολής εισφορών του Δ.Σ.Α. Η εκδίκαση της αίτησης προσδιορίστηκε για την …..-6-2026, κατά την οποία ολοκληρώθηκε χωρίς προφορική διαδικασία, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 173 ν. 4738/2020 σε συνδυασμό με το άρθρο 115 παρ.2 ΚΠολΔ.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ

Με την υπό κρίση αίτηση ο αιτών εκθέτει ότι στο παρελθόν διατηρούσε ατομική επιχείρηση με δραστηριότητα το εμπόριο τροφίμων. Ότι έχει περιέλθει σε αδυναμία εκπλήρωσης των ληξιπρόθεσμων χρηματικών υποχρεώσεών του κατά τρόπο γενικό και μόνιμο. Για το λόγο αυτό ζητεί να κηρυχθεί σε πτώχευση, άλλως να διαταχθεί η καταχώριση του ονόματός του στο ΗΜΦ και να καταλογιστούν τα δικαστικά έξοδα στην πτωχευτική περιουσία.

Η υπό κρίση αίτηση αρμοδίως εισάγεται, κατ’ άρθρα 78 παρ. 2 και 3, 172 του ν. 4738/2020, 4 παρ.1, 14 παρ.8 του ν. 5108/2024 και 1 του π.δ. 17/2023, ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου, για να εκδικασθεί κατά τη διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας (άρθρα 739 επ. ΚΠολΔ), σύμφωνα με τα άρθρα 78 παρ. 4 και 130 παρ. 1 του ν. 4738/2020, και τις ειδικότερες διατάξεις της απλοποιημένης διαδικασίας πτώχευσης μικρού αντικειμένου των άρθρων 78 παρ. 2 και 172 επ. του ν. 4738/2020, δεδομένου ότι ο αιτών ικανοποιεί τα κριτήρια προσδιορισμού της πολύ μικρής οντότητας του άρθρου 2 του Ν. 4308/2014, όπως προκύπτει από την παραδεκτή προεπισκόπηση των συνυποβαλλόμενων εγγράφων. Η υπό κρίση αίτηση, η οποία περιλαμβάνει όλα τα στοιχεία που προβλέπονται στο άρθρο 79 παρ. 3 του ν. 4738/2020, υποβλήθηκε ηλεκτρονικά μέσω του Ηλεκτρονικού Μητρώου Φερεγγυότητας, στο οποίο δημοσιοποιήθηκε για χρονικό διάστημα 30 ημερών, σύμφωνα με το άρθρο 173 παρ. 1 του ν. 4738/2020, ενώ για το παραδεκτό της επισυνάφθηκαν σε αυτήν όλα τα απαιτούμενα από το άρθρο 174 του ν. 4738/2020 έγγραφα, ήτοι: 1) η τελευταία δήλωση φορολογίας εισοδήματος φορολογικού έτους 2024, με συνολικό δηλωθέν εισόδημα ύψους 4.903,44 ευρώ, 2) βεβαίωση δηλωθείσας περιουσιακής κατάστασης (έντυπο Ε9) για τα έτη 2026-2027, εκ των οποίων συνάγεται ότι ο αιτών δεν διαθέτει ακίνητη περιουσία και συνεπώς δεν συντρέχει υποχρέωση καταχώρισης στο ΗΜΦ κτηματολογικού φύλλου ή πιστοποιητικού βαρών, 3) η με αριθμό πρωτοκόλλου …../……../……./……… βεβαίωση του Κέντρου Βεβαίωσης και Είσπραξης (ΚΕ.Β.ΕΙΣ) Αττικής της Α.Α.Δ.Ε. για τα χρέη του αιτούντος προς το Δημόσιο ύψους 71.683,05 ευρώ και 4) κατάσταση των πιστωτών του αιτούντος (ΑΑΔΕ, ΕΦΚΑ, Δήμος ……, Δήμος ……. και Δήμος …….). Η κρινόμενη αίτηση είναι ορισμένη και νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 76, 77, 78, 79, 173, 174 και 176 του ν. 4738/2020, πλην του παρεπόμενου αιτήματος περί επιβολής της δικαστικής δαπάνης του αιτούντος σε βάρος της πτωχευτικής περιουσίας, το οποίο τυγχάνει απορριπτέο ως μη νόμιμο, διότι, κατ’ άρθρο 89 ν. 4738/2020, στις πτωχευτικές δίκες τα δικαστικά έξοδα βαρύνουν την πτωχευτική περιουσία μόνον όταν επιδικάζονται σε βάρος του οφειλέτη ή του συνδίκου, ενώ εν προκειμένω η κρινόμενη αίτηση υποβλήθηκε από τον ίδιο τον οφειλέτη για το συμφέρον του και δεν υπάρχει αντιδικία (ΠΠρΑθ 301/2024 ΤΝΠ Νόμος, ΜΠρΑθ 70170/2025, ΜΠρΑθ 462/2025, ΜΠρΑθ 216/2025 αδημ.). Επομένως, η κρινόμενη αίτηση, κατά το μέρος που κρίθηκε νόμιμη, πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω κατ’ ουσίαν.

Έως τη λήξη της τριακονθήμερης προθεσμίας δημοσιοποίησης της υπό κρίση αίτησης στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Φερεγγυότητας δεν ασκήθηκε παρέμβαση κατά αυτής και συνεπώς, σύμφωνα με το άρθρο 173 παρ. 1 του ν. 4738/2020, πρέπει να γίνει δεκτή ως βάσιμη και κατ’ ουσίαν.

Από τα στοιχεία στα οποία παρέχεται πρόσβαση μέσω του Ηλεκτρονικού Μητρώου Φερεγγυότητας, από τα συνοδευτικά της αίτησης έγγραφα και τις ομολογίες του αιτούντος, που συνάγονται από το δικόγραφο της ένδικης αίτησης, πιθανολογείται ότι ο αιτών έχει παύσει να εκπληρώνει τις ληξιπρόθεσμες χρηματικές υποχρεώσεις του κατά τρόπο γενικό και μόνιμο από το έτος 2018.

Ο αιτών εργάζεται ως υπάλληλος σε δύο εταιρείες και ειδικότερα, αφενός στην εταιρεία «…………» με μηνιαίες καθαρές αποδοχές ύψους 880,26 ευρώ, αφετέρου υπό καθεστώς μερικής απασχόλησης στην εταιρεία «……….» με μηνιαίες καθαρές αποδοχές ύψους 433,36 ευρώ και έτσι οι συνολικές καθαρές αποδοχές του ανέρχονται μηνιαίως σε 1.313,62 ευρώ και ετησίως σε (1313,62 Χ 14 μισθούς =) 18.390,68 ευρώ. Συνεπώς, το ετήσιο εισόδημά του υπερβαίνει το δωδεκαπλάσιο του ακατάσχετου κατά το άρθρο 33 παρ. 2 του ν. 4978/2022 (ΚΕΔΕ), ήτοι το ποσό των 15.000 (12 x 1.250) ευρώ, που είναι υψηλότερο του ποσού των ετήσιων εύλογων δαπανών διαβίωσής του. Ο αιτών στερείται ακίνητης περιουσίας, ωστόσο διαθέτει: α) ποσοστό συγκυριότητας 50% εξ αδιαιρέτου επί του με αριθμό κυκλοφορίας …….. επιβατικού οχήματος, ……. κ.εκ., έτους πρώτης κυκλοφορίας το ……. και β) το με αριθμό κυκλοφορίας ……. δίκυκλο όχημα, εργοστασίου κατασκευής «…….», τύπου «…….», έτους πρώτης κυκλοφορίας το ………, το δε υπόλοιπο των τραπεζικών του καταθέσεων ανέρχεται – σύμφωνα με τα δημοσιευθέντα στοιχεία στο ΗΜΦ – σε 390,84 ευρώ. Ενόψει των ανωτέρω, πιθανολογείται ότι τα ως άνω στοιχεία της κινητής περιουσίας του αιτούντος και το ετήσιο εισόδημά του, κατά το μέρος που υπερβαίνει το ποσό των 15.000 ευρώ, επαρκούν για την κάλυψη των εξόδων της πτωχευτικής διαδικασίας.

Κατόπιν των ανωτέρω, πρέπει να κηρυχθεί σε πτώχευση ο αιτών και να διαταχθεί αφενός η κατ’ άρθρο 84 του ν. 4738/2020 καταχώριση περίληψης της παρούσας απόφασης στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Φερεγγυότητας, αφετέρου η κατ’ άρθρο 63 παρ. 1 του ν. 4978/2022 (ΚΕΔΕ) αποστολή αντιγράφου της παρούσας απόφασης στη Διεύθυνση Εισπράξεων και Επιστροφών της Α.Α.Δ.Ε. και στον Ηλεκτρονικό Εθνικό Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (e- Ε.Φ.Κ.Α.). Πρέπει, επίσης, να προσδιορισθεί η ημέρα παύσης των πληρωμών, η οποία, κατ’ άρθρο 81 παρ. 2 του ν. 4738/2020, δεν μπορεί να απέχει πέραν της διετίας από την ημερομηνία κήρυξης της πτώχευσης και να διορισθεί, κατ’ άρθρο 173 παρ.1 του Ν. 4738/2020, ο προτεινόμενος από τον αιτούντα σύνδικος της πτώχευσης, ο οποίος αποδέχθηκε τον διορισμό του με την από ……..-12-2025 δήλωσή του. Ο Εισηγητής της πτώχευσης μικρού αντικειμένου δικαστής έχει ορισθεί με απόφαση της Ολομέλειας του Πρωτοδικείου Αθηνών, κατ’ αναλογική εφαρμογή του άρθρου 132 του ν. 4738/2020, και κατά συνέπεια δεν ορίζεται με την παρούσα απόφαση. Ο Εισηγητής αυτός θα διατάξει τη σφράγιση της πτωχευτικής περιουσίας, κατ’ άρθρο 179 του ν. 4738/2020.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την αίτηση.
ΚΗΡΥΣΣΕΙ σε κατάσταση πτώχευσης τον Π.Κ. του Νικολάου, κάτοικο ……… Αττικής, επί της οδού ……., αρ……., με Α.Φ.Μ. ……………
ΟΡΙΖΕΙ ως ημερομηνία παύσης των πληρωμών την 9-7-2024.
ΔΙΟΡΙΖΕΙ σύνδικο της πτώχευσης τον Χ.Κ. του ………., Δικηγόρο και κάτοικο …….., οδός …….. αρ. …….., τηλ. ……….. και ……….., διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ……………., εγγεγραμμένο στο Μητρώο Διαχειριστών Αφερεγγυότητας, με Α.Μ. ……..
ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ την καταχώριση περίληψης της παρούσας απόφασης στο Ηλεκτρονικό
Μητρώο Φερεγγυότητας.
ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ την αποστολή, με επιμέλεια της Γραμματείας του παρόντος Δικαστηρίου αντιγράφου της παρούσας απόφασης στη Διεύθυνση Εισπράξεων και Επιστροφών της Α.Α.Δ.Ε. και στον Ηλεκτρονικό Εθνικό Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (e-Ε.Φ.Κ.Α.).

Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του Δικαστηρίου στην Αθήνα, στις …-….-2026.