ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗ 20960/2025

 

(Αριθμός απόφασης:) 20960/2025

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ
[ΠΤΩΧΕΥΣΗ ΜΙΚΡΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ]
(Γ.Α.Κ. δικογράφου αίτησης: ……/2024)
(Ε.Α.Κ. δικογράφου αίτησης: …./2024)

Συγκροτήθηκε από τον Δικαστή, Ηλία Μόσχου, Πρωτοδίκη, ο οποίος ορίστηκε από τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, και τη Γραμματέα, Χριστίνα Φέκα.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, την …… Νοεμβρίου 2024, για να δικάσει την υπόθεση:

Του αιτούντος: Κ. Β. του Κ., κατοίκου Θεσσαλονίκης (………. αριθμός ……), με Α.Φ.Μ. ………., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο του, Άννα Κορσάνου του Παναγιώτη (Α.Μ. 25284 Δ.Σ. Αθηνών-……./………….. γραμμάτιο προκαταβολής εισφορών & ενσήμων Δ.ΣΑ.), που υπέβαλε τη με αριθμό ………./……-04-2024 ηλεκτρονική αίτηση στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Φερεγγυότητας και τόσο την αίτηση, όσο και Τα επισυναπτόμενα σε αυτήν έγγραφα, τα προκατέθεσε και σε έντυπη μορφή στην Γραμματεία του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης, χωρίς να παρασταθεί κατά την συζήτηση της υπόθεσης.

Εισάγεται προς συζήτηση η με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου (Γ.Α.Κ.)……../(Ε.Α.Κ.)……./……-04-2024 αίτηση του αιτούντος, με αντικείμενο την κήρυξη πτώχευσης, με την οποία ζητεί να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται σε αυτή.

Μετά την εκφώνηση της υπόθεσης στο ακροατήριο του Δικαστηρίου, από το σχετικό πινάκιο, στη σειρά της, ο διάδικος παραστάθηκε όπως αναφέρεται παραπάνω.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Με την υπό κρίση αίτηση, κατά τη δέουσα ερμηνεία της, ο αιτών ισχυρίζεται ότι είναι ελεύθερος επαγγελματίας, μηχανολόγος μηχανικός, έγγαμος, πατέρας δύο ανηλίκων τέκνων. Ότι διαθέτει ακίνητη περιουσία, ήτοι 1) ποσοστό 50% εξ αδιαιρέτου σε ακίνητο εμβαδού 70,00 τ.μ., στην οδό ……….., στην ………. Χαλκιδικής 2) ποσοστό 50% εξ αδιαιρέτου σε ακίνητο εμβαδού 162,00 τ.μ. στη θέση …………., στην ……. Χαλκιδικής, 3) ποσοστό 50% εξ αδιαιρέτου σε οικόπεδο 501,00 τ.μ., στη θέση …….-……., στην …………. Χαλκιδικής, 4) ποσοστό 50% εξ αδιαιρέτου σε οικόπεδο εμβαδού 8.774,00 τ.μ., στη θέση ……….., στην ………… Χαλκιδικής, βεβαρημένο με προσημείωση υποθήκης͵ 5) ποσοστό 50% εξ αδιαιρέτου σε οικόπεδο εμβαδού 6.197,00 τ.μ., στη θέση …………., στην ………….. Χαλκιδικής, βεβαρημένο με προσημείωση υποθήκης, 6) ποσοστό 25% εξ αδιαιρέτου σε οικόπεδο εμβαδού 184,00 τ.μ., στη θέση ………., ……………, στην …….- ………. Χαλκιδικής, 7) ποσοστό 50% εξ αδιαιρέτου σε οικόπεδο εμβαδού 16.128,00 τ.μ., στη θέση ………, στην …….. Χαλκιδικής, 8) ποσοστό 50% εξ αδιαιρέτου σε οικόπεδο εμβαδού 2.124 00 τ.μ., στη θέση …………, στην …………… Χαλκιδικής, 9) ποσοστό 50% εξ αδιαιρέτου σε οικόπεδο εμβαδού 254,00 τ.μ., στη θέση ……………., στην ………. Χαλκιδικής, 10) ποσοστό 25% εξ αδιαιρέτου σε οικόπεδο εμβαδού 262,00 τ.μ., στη θέση …….., ………., στην …….-……. Χαλκιδικής και 11) ποσοστό 25% εξ αδιαιρέτου σε οικόπεδο εμβαδού 2.921,00 τ.μ., στη θέση ……….., …… , στην ……..-…….. Χαλκιδικής. Ότι το ετήσιο ατομικό εισόδημα του ανέρχεται στο ποσό των ………. ευρώ και της συζύγου του στο ποσό των ………. ευρώ. Ότι οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του ανέρχονται στο ποσό των 340.000,00 ευρώ προς το Δημόσιο, τράπεζες και λοιπούς πιστωτές του, η μη εξόφληση των οποίων οφείλεται στο γεγονός ότι έχει περιέλθει σε πλήρη αδυναμία εκπλήρωσης των οικονομικών του υποχρεώσεων κατά τρόπο γενικό και μόνιμο για περίοδο πλέον των έξι μηνών. Ζητεί να κηρυχθεί σε κατάσταση πτώχευσης, να οριστεί εισηγητής δικαστής και σύνδικος πτώχευσης, προτείνει ως σύνδικο τον διαχειριστή αφερεγγυότητας, Χ. Κ. άλλως να διαταχθεί η καταχώριση του ονόματος του στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Φερεγγυότητας.

Η υπό κρίση αίτηση παραδεκτά εισάγεται για να συζητηθεί, με τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας (άρθρα 739 επ. ΚΠολΔ) και την απλοποιημένη διαδικασία του άρθρου 172§1 ν. 4738/2020, ενώπιον του Δικαστηρίου, που είναι καθ’ ύλη και κατά τόπο αρμόδιο, αφού πληροί τα κριτήρια προσδιορισμού του αιτούντος ως πολύ μικρής οντότητας, εφόσον αυτός είναι φυσικό πρόσωπο και τα περιουσιακά του στοιχεία υπολείπονται του ποσού των 350.000,00 ευρώ και το εισόδημα του, του ποσού των 700.000,00 ευρώ και η κύρια κατοικία του είναι στη Θεσσαλονίκη (άρθρα 2 και 78§§1 και 2 ν. 4308/2014, άρθρο 22 ΚΠολΔ και 172§2 ν. 4738/2020 σε συνδυασμό µε τα άρθρα 4§1, 6§1κ και 14§4 ν. 5108/2024). Η αίτηση είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 76, 77§§1 και 4 και 172-188 του ν. 4738/2020 και δεν ασκήθηκε παρέμβαση κατ’ αυτής έως την ημέρα παρέλευσης της τριακονθήµερης προθεσμίας δημοσιοποίησής της στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Φερεγγυότητας (βλ. την από …..-08-2024 βεβαίωση της αρμόδιας Γραμματέως του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης εντός του φακέλου της δικογραφίας). Περαιτέρω, στην αίτηση επισυνάπτοντα: 1) η δήλωση φορολογίας εισοδήματος (Ε1) φορολογικού έτους 2022 του αιτούντος και το αντίστοιχο εκκαθαριστικό φόρου εισοδήματος, από την οποία προκύπτει ότι τα ετήσια έσοδά του είναι …….. ευρώ ετησίως, 2) η βεβαίωση δηλωθείσας περιουσιακής κατάστασης (Ε9) όπως έχει δηλωθεί την 1η Ιανουαρίου 2025, από την οποία προκύπτει ότι είναι κύριος στα αναφερόμενα στην αίτηση ακίνητα, 3) η κατάσταση οικονομικών στοιχείων από επιχειρηματική δραστηριότητα (Ε3) φορ. έτους 2022, 4) α) το µε αρ. πρωτ. ……../…-03-2024 έγγραφο της Α.Α.Δ.Ε./Δ.Ο.Υ. ……. και β) το µε αρ. πρωτ. ……./…-03-2024 έγγραφο της Α.Α.Δ.Ε./ΔΟΥ. ………., από τα οποία προκύπτουν οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του αιτούντος προς το Ελληνικό Δημόσιο και 5) το µε αριθμό ……../…..-03-2024 γραμμάτιο σύστασης παρακαταθήκης του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων ποσού διακοσίων πενήντα (250,00) ευρώ για την αντιμετώπιση των πρώτων εξόδων της πτώχευσης. Επίσης, η αίτηση συνοδεύεται από κατάσταση των πιστωτών του και των ληξιπρόθεσμων οφειλών του σε αυτούς, σε συνδυασμό µε την επισυναπτόμενη µε αριθμό ……../…….-06-2012 έκθεση απογραφής κληρονομίας της συμβολαιογράφου …………, ……….. ………. .

Επομένως, η αίτηση πρέπει να ερευνηθεί και ως προς την ουσιαστική βασιμότητά της. Δεδομένου ότι τα αναφερόμενα στοιχεία στα παραπάνω έγγραφα που προσκόμισε ο αιτών τεκμαίρονται ως αληθή, διότι, ως προς τα έγγραφα αυτά, θεωρείται ότι ο αιτών έχει δώσει βεβαιωτικό όρκο, σύμφωνα µε τη διάταξη του άρθρου 174§3 ν. 4738/2020 και ότι έως την ημέρα παρέλευσης της τριακονθήμερης προθεσμίας δημοσιοποίησης της αίτησης στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Φερεγγυότητας δεν ασκήθηκε παρέμβαση κατά αυτής, επομένως, πρέπει η αίτηση να γίνει δεκτή ως βάσιμη και κατ’ ουσία, να κηρυχθεί ο αιτών σε κατάσταση πτώχευσης, να προσδιοριστεί η ημερομηνία της παύσης των πληρωμών του αιτούντος στη ……-03-2024 (άρθρο 81§2 του ν. 4738/2020), να οριστεί Εισηγητής Δικαστής, ο οποίος θα διατάξει τη σφράγιση της πτωχευτικής περιουσίας (άρθρο 179 ν. 4/38/2020), να οριστεί σύνδικος της πτώχευσης ο υποδεικνυόμενος από τον αιτούντα, Χ. Κ. του ………, δικηγόρος (Α.Μ.Δ.Σ…. ………) και να διαταχθεί η καταχώριση περίληψης της παρούσας απόφασης στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Φερεγγυότητας (άρθρο 84 ν. 4738/2020).

ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ

ΔΕΧΕΤΑΙ την αίτηση κήρυξης πτώχευσης.
ΚΗΡΥΣΣΕΙ σε κατάσταση πτώχευσης τον Κ. Β. του ………., κάτοικο Θεσσαλονίκης (……….. αριθμός ………), με Α.Φ.Μ. ………..
OPIZEI ως ημερομηνία παύσης των πληρωμών του αιτούντος τη ……-03-2024.
OPIZEI Εισηγητή της πτώχευσης τον Δικαστή, Γεώργιο Λαζαρίδη, Πρόεδρο Πρωτοδικών.
OPIZEI ως σύνδικο της πτώχευσης τον Χ. Κ. του ………, δικηγόρο …… (Α.Μ.Δ.Σ.Κ. ……), κάτοικο ……………. (οδός ……… αριθμός …..).
ΔΙΑΤΑΣΣΕ| την καταχώρηση περίληψης της παρούσας απόφασης στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Φερεγγυότητας.
ΚΡΙΘΗΚΕ και αποφασίσθηκε την …… Ιανουαρίου 2025.

Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ                                                                                                                                                               Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ στο ακροατήριό του, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση, στη Θεσσαλονίκη, την …… Ιανουαρίου 2025.
Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ                                                                                                                                                               Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Scroll to Top