ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ: 38041/2025
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ Ν.4738/2020
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Δικαστή Μαρία Ανδρέου που ορίσθηκε από τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνση του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης και την Γραμματέα Κωνσταντίνα Κωτοπούλου.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριο του την …η Ιουνίου 2025 για να δικάσει την υπόθεση.
ΤΟΥ ΑΙΤΟΥΝΤΟΣ: Α.Α. του ………., με ΑΦΜ ……….., κατοίκου ………. Θεσσαλονίκης, οδός ……………. αρ. ….., ο οποίος υπέβαλε ηλεκτρονικά, μέσω του Ηλεκτρονικού Μητρώου Φερεγγυότητας του άρθρου 13 του Ν.4378/2020 τη με αριθμό ……../…-10-2024 αίτηση περί κήρυξης σε πτώχευση με την απλοποιημένη διαδικασία πτωχεύσεων μικρού αντικειμένου, συνοδευόμενη από τα εκ των άρθρων 173 και 174 Ν.4738/2020 απαιτούμενα έγγραφα, η οποία αίτηση κατατέθηκε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, με αριθμό εκθέσεως κατάθεσης δικογράφου ΓΑΚ: ……/….-10-2024 και ΕΑΚ: ……./2024 και υπογράφεται από την πληρεξούσια δικηγόρο του, Άννα Κορσανού του Παναγιώτη, Δικηγόρο Αθηνών (Α.Μ.ΔΣΑ: 25284), ο οποίος δεν παραστάθηκε κατά την πλασματική συζήτηση της υπόθεσης.
Ο ΑΙΤΩΝ ζητεί να γίνει δεκτή για όσους λόγους επικαλείται σε αυτή, η αίτησή του περί κήρυξης του σε πτώχευση και δη με την απλοποιημένη διαδικασία πτωχεύσεων μικρού αντικειμένου, που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης μέσω του ηλεκτρονικού μητρώου φερεγγυότητας και καταχωρήθηκε στο μητρώο αυτό με αριθμό ηλεκτρονικής αίτησης ………./….-10-2024 και δημοσιεύθηκε στο προαναφερόμενο μητρώο για χρονικό διάστημα τριάντα (30) ημερών. Η αίτηση μετά την παρέλευση του προαναφερόμενου χρονικού διαστήματος των τριάντα (30) ημερών του άρθρου 173 παρ. 1 του ν. 4738/2020 και το κλείσιμο του φάκελου της δικογραφίας που σχηματίσθηκε, προσδιορίσθηκε για να συζητηθεί κατά τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας. Κατόπιν της συγκρότησης του φακέλου δικογραφίας, κατά τα οριζόμενα, η υπόθεση χρεώθηκε στην ως άνω ορισθείσα Δικαστή κατά την αναφερόμενη δικάσιμο και η υπόθεση γράφτηκε στο πινάκιο.
ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ της υπόθεσης η υπόθεση αυτή εκφωνήθηκε νόμιμα με τη σειρά του σχετικού πινακίου και συζητήθηκε χωρίς την παρουσία του διαδίκου και της πληρεξούσιας δικηγόρου του.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ
Με την υπό κρίση αίτηση ο αιτών, επικαλούμενος ότι αδυνατεί κατά τρόπο γενικό και μόνιμο να εκπληρώσει τις ληξιπρόθεσμες χρηματικές υποχρεώσεις του προς τους αναφερόμενους στην αίτηση πιστωτές, κατά τα ειδικότερα εκτιθέμενα σε αυτή, ζητεί να κηρυχθεί σε πτώχευση, έχοντας εξεύρει ως σύνδικο της πτώχευσης τον διαχειριστή αφερεγγυότητας που αποδέχτηκε τον διορισμό του, Χ.Κ., άλλως επικουρικά να διαταχθεί η καταχώριση του ονόματός του στο ΗΜΦ κατ’ άρθρο 77 παρ. 4 Ν. 4738/2020.
Με αυτό περιεχόμενο και αιτήματα, η υπό κρίση αίτηση παραδεκτά φέρεται προς συζήτηση ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου, ως το καθ’ ύλην αρμόδιο, δεδομένου ότι ο αιτών πληροί τα στοιχεία της πολύ μικρής οντότητας ως φυσικό πρόσωπο με περιουσιακά στοιχεία που υπολείπονται του ποσού των 350.000 ευρώ (άρθρο 78 παρ. 2 του ΚΑΦ σε συνδ. με άρθρο 2 περ. α του ν. 4308/2014), σύμφωνα με τα όσα ειδικότερα εκτίθενται στην αίτηση, αλλά και αποδεικνύονται από την παραδεκτή προεπισκόπηση των συνυποβαλλόμενων εγγράφων και τοπικά αρμόδιο, αφού η κατοικία του βρίσκεται στην Θεσσαλονίκη (άρθρο 172 παρ. 2) για να συζητηθεί κατά την ειδική διαδικασία του άρθρου 173 παρ. 1 ΚΑΦ σε συνδυασμό και με τις διατάξεις των άρθρων 129 εδ. σ’, 172 παρ. 1 και 78 παρ. 2 του ΚΑΦ, καθώς και τις διατάξεις της εκούσιας δικαιοδοσίας, που εφαρμόζονται συμπληρωματικά. Επισημαίνεται ότι επί της κρινόμενης αίτησης δεν υποβλήθηκε οποιαδήποτε παρέμβαση εντός του χρονικού διαστήματος των τριάντα ημερών του άρθρου 173 παρ. 1, εδ. α’ ΚΑΦ μέσω ηλεκτρονικής υποβολής στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Φερεγγυότητας (άρθρα 173 παρ. 1, εδ. α και γ, 177 παρ. 1-2, 212 και 213 ΚΑΦ) (βλ. την από 20.12.2024 βεβαίωση του Γραμματέα του τμήματος Δικαίου Αστικής Αφερεγγυότητας), για αυτό και εφαρμόζεται η ειδικότερη διαδικασία του άρθρου 173 παρ. 1 ΚΑΦ και δεν υφίσταται υποχρέωση υποβολής προτάσεων από μέρους του αιτούντος. ‘
Ακολούθως, για το παραδεκτό της αίτησης, συνυποβλήθηκαν από τον αιτούντα τα έγγραφα που απαιτούνται επί ποινή απαραδέκτου κατά τα άρθρα 173 παρ. 2 εδ. α και 174 παρ. 2 εδ. α ΚΑΦ, ήτοι: α) η τελευταία διαθέσιμη δήλωση φορολογίας εισοδήματος (Ε1) δηλαδή του φορολογικού έτους 2023 και το αντίστοιχο εκκαθαριστικό σημείωμα, β) αποτύπωση (Ε9) όπου φαίνεται η ανυπαρξία δήλωσης λόγω έλλειψης περιουσίας, γ) το υπ’ αριθμ. πρωτ. ……../….-07-2024 γραμμάτιο σύστασης παρακαταθήκης στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, ποσού 250 ευρώ, για την αντιμετώπιση των πρώτων εξόδων της πτώχευσης, δ) το με αριθμό πρωτ. …../…-08-2024 έγγραφο κατ’ άρθρο 79 ν. 4738/2020 του Προϊσταμένου ΚΕΒΕΙΣ Θεσσαλονίκης, από την οποία προκύπτει ότι ο αιτών έχει βεβαιωμένες οφειλές στο Ελληνικό Δημόσιο και ε) κατάσταση του συνόλου των πιστωτών του και των ληξιπρόθεσμων οφειλών αυτών. Λοιπά δε έγγραφα που προσκομίζονται μεθ’ επικλήσεως, δεν είναι απαραίτητα για το παραδεκτό της αίτησης. Περαιτέρω, η υπό κρίση αίτηση κρίνεται ορισμένη και νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις 76, 77 παρ.1, 173 και 176 ΚΑΦ και εναπόκειται στην κρίση του Δικαστηρίου, μετά από την διερεύνηση της προϋπόθεσης περί της επάρκειας ή της ανεπάρκειας της περιουσίας του οφειλέτη, το αν θα κηρυχθεί η πτώχευση ή θα διαταχθεί απλώς η καταχώριση του οφειλέτη στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Φερεγγυότητας.
Από το σύνολο των προσκομιζόμενων εγγράφων αποδεικνύεται ότι ο αιτών είναι 65 ετών, συνταξιούχος με σύνταξη 428,43 ευρώ μικτά και παράλληλα είναι ιδιωτικός υπάλληλος και δη οδηγός ταξί με μηνιαίο μισθό 192,64 ευρώ μικτά (βλ. σχ. 10 και 11). Είναι παντρεμένος με 2 ενήλικα τέκνα και η σύζυγός του δεν εργάζεται. Παλαιότερα είχε ατομική επιχείρηση ψητοπωλείου ως το έτος 2015, αλλά λόγω χρεών έπαυσε τις εργασίες της επιχείρησης. Όπως προκύπτει από την προσκομιζόμενη δήλωση φορολογίας εισοδήματος φορολογικού έτους 2023 τα ετήσια καθαρά του εισοδήματα ανήλθαν σε 8.493,39 ευρώ. Περαιτέρω, ο αιτών δε διαθέτει καθόλου ακίνητη ή κινητή περιουσία. Τέλος, από το σύνολο των προσκομιζόμενων εγγράφων προκύπτει ότι ο αιτών έχει οφειλές συνολικού ποσού 67.011,11 ευρώ και δη οφείλει προς την ……… το συνολικό ποσό των 4.857,12 ευρώ, προς τον ασφαλιστικό φορέα ……… το συνολικό ποσό των 48.323,99 ευρώ, προς τον Δήμο ………. το συνολικό ποσό των 1.500,00 ευρώ και προς ………….. το ποσό των 12.330,87 ευρώ. Δεδομένου ότι τα αναφερόμενα στοιχεία στα ανωτέρω έγγραφα τεκμαίρονται ως αληθή, αφού θεωρείται ότι ο αιτών έχει δώσει για αυτά βεβαιωτικό όρκο, προσκομίζοντας και σχετική υπεύθυνη δήλωση, και ενόψει του ότι έως την ημέρα παρέλευσης της προθεσμίας δημοσιοποίησης της αίτησης στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Φερεγγυότητας (30 ημερών) δεν ασκήθηκε κύρια παρέμβαση κατά της υπό κρίση αίτησης, η κατά τα επικαλούμενα συνδρομή γενικής και μόνιμης αδυναμίας πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών του αιτούντος τεκμαίρεται ότι έχει επέλθει, κατά την αληθή έννοια του άρθρου 173 παρ. 1 ΚΑΦ σύμφωνα με την οποία η αίτηση γίνεται δεκτή με μόνη τη διαπίστωση της παρέλευσης της ως άνω προθεσμίας των 30 ημερών και συνεπώς εκείνος βρίσκεται σε παύση πληρωμών, αφού το σύνολο των ληξιπρόθεσμων οφειλών του υπερβαίνει το ποσό των 30.000,00 ευρώ και έχουν παύσει να εξυπηρετούνται για περίοδο τουλάχιστον 6 μηνών πάνω από 40% των ληξιπρόθεσμων, η αδυναμία δε αυτή δεν οφείλεται σε πρόσκαιρη ή έστω σε περιοδική διαταραχή του ρυθμού των πληρωμών, αλλά μόνιμη όπως προκύπτει από την προφανή δυσαναλογία μεταξύ του ύψους των ληξιπρόθεσμων οφειλών και των εισοδημάτων του.
Ωστόσο, δεν πιθανολογείται ότι ο αιτών διαθέτει οποιαδήποτε κινητή ή ακίνητη περιουσία, ενώ σύμφωνα με τα προσκομιζόμενα έγγραφα που ανωτέρω αναφέρθηκαν τα ετήσια εισοδήματα του είναι κάτω από τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης της ΕΛΣΤΑΤ, αλλά και κάτω των 15.000,00 ευρώ. Τούτων δοθέντων, δεν συντρέχει περίπτωση κήρυξης πτώχευσης του αιτούντος, παρά μόνο η καταχώριση του ονόματος του αιτούντος-οφειλέτη με δική του επιμέλεια, κατά το 84 παρ. 1 ΚΑΦ στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Φερεγγυότητας του άρθρου 213 ΚΑΦ, προκειμένου να επέλθει η μεταγενέστερη απαλλαγή του από τα εν λόγω χρέη. Ως ημερομηνία παύσης πληρωμών τεκμαίρεται η τριακοστή ημέρα που προηγείται της υποβολής της υπό κρίση αίτησης (άρθρο 81 παρ. 2 εδ. β και 178 παρ. Ν. 4738/2020).
Τέλος, το ποσό των 250,00 ευρώ, που αντιστοιχεί στο επισυναπτόμενο με αριθμό 25……/3-07-2024 γραμμάτιο του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων πρέπει να επιστραφεί στον αιτούντα σύμφωνα με το άρθρο 79 παρ. 8 τελ. εδ. ΚΑΦ, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό της παρούσας. Διάταξη περί εξόδων δεν διαλαμβάνεται στο σκεπτικό της παρούσας δεδομένου ότι δεν υφίσταται αντιδικία ούτε και κηρύσσεται πτώχευση, ώστε να είναι δυνατή η επιβολή των εξόδων του αιτούντος σε βάρος της πτωχευτικής περιουσίας.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ την αίτηση με παρόντα τον αιτούντα.
ΔΕΧΕΤΑΙ την αίτηση.
ΟΡΙΖΕΙ ως ημερομηνία παύσης πληρωμών την τριακοστή ημέρα που προηγείται της υποβολής της υπό κρίση αίτησης.
ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ με επιμέλεια του αιτούντος-οφειλέτη την καταχώριση του ονόματός του και της παρούσας απόφασης στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Φερεγγυότητας.
ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ την επιστροφή στον αιτούντα του ποσού που ενσωματώνει το υπ’ αριθμ. ……../…-07-2024 γραμμάτιο του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων.
ΚΡΙΘΗΚΕ, ΑΠΟΦΑΣΙΣΘΗΚΕ και ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ, αφού παραδόθηκε σε πρωτότυπη και ηλεκτρονική μορφή, στο ακροατήριο του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης και σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση αυτού την …… Σεπτεμβρίου 2025 απόντος του αιτούντος και της πληρεξούσιας δικηγόρου του και παρουσία της Γραμματέως.
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ